« Le 2 novembre a disparu de la blogosphere !! | Page d'accueil | La Femme de ma vie »
jeudi, 06 novembre 2008
Le mariage le plus court du monde ...
Après un long décompte des bulletins de vote, la nouvelle est tombée: la Californie a voté, à 52% contre 48%, «Oui» à la Proposition 8. Cette mesure visait à interdire, de façon constitutionnelle, le mariage des couples homosexuels dans cet État. Deux à trois millions de absentee ballots (vote à distance) resteraient encore toutefois à comptabiliser, selon le site No on 8, qui milite contre cette proposition.
La nouvelle est tombée à presque 9h du matin, heure de Sacramento. Alors que les premiers résultats étaient plutôt favorables à cet amendement de la constitution californienne, les opposants au mariage des homosexuels se rassemblaient dans le hall d'un hôtel de la capitale.
«Nous avons incité les Californiens à repenser le sujet», s'est réjoui Jeff Flint, stratégie antimariage gay. Je pense que les électeurs se disaient que si cela leur faisait plaisir, on pouvait laisser les couples homos se marier. Et nous les avons convaincus que cela aurait des implications plus larges pour la société en général et pour les enfants en particulier.» (sic)
18.000 mariages ont été prononcés depuis la mi-juin. Cette interdiction laisse planer un doute sur la validité de ces unions, même si le ministre de la Justice de Californie, Jerry Brown, a indiqué que la Proposition 8 n'aurait pas d'effet sur les mariages célébrés avant le 4 novembre.
En tous cas, les défenseurs du mariage homo sont déterminés à poursuivre le combat. Avant même que les résultats définitifs sur la Proposition 8 ne soient connus, trois organisations de défense des droits LGBT (l'American Civil Liberties Union, Lambda Legal et le National Center for Lesbian Rights) ont saisi, mercredi 5 novembre, la Cour suprême de Californie pour lui demander d'annuler l'amendement constitutionnel interdisant le mariage homo, si les résultats définitfs devaient confirmer son adoption par les électeurs. Dennis Herrera, l'avocat de la Ville de San Franciso, ainsi que Gloria Alfred, l'avocate du premier couple de lesbiennes à s'être mariées à Los Angeles, ont annoncé qu'ils envisageaient aussi de saisir la Cour suprême.
Photo: DR.
Copyright tetu.com
16:07 Publié dans Potins | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : proposition 8, californie, mariage gay
Commentaires
En même temps c'est débile que le mariage gay soit ré-interdit (déjà parce que c'est con) et ensuite parce que ceux qui ont déjà été célébré, et qui restent légaux donc, vont faire jurisprudence pour des affaires pour marier des homos. Alors certes ça sera difficile mais bon, si ils n'invalident pas les mariages déjà célébrés, ça aidera à relégaliser le mariage gay
Ecrit par : Allan | vendredi, 07 novembre 2008
Mais pas sur que la jurisprudence soit +forte que la constitution :s
Ecrit par : Calyxt | vendredi, 07 novembre 2008
Bah la jurisprudence fonctionnera ouais, vu qu'il y en a qui passe parfois au dessus de la constitution, mais ça ne veut pas forcément dire que ça fonctionnera à chaque fois non plus. C'est pas un code pour finir plus vite le jeu :p
Ecrit par : Allan | dimanche, 09 novembre 2008
Espece de geek avec tes comparaisons !!
Hm mais ça me parait quand même bizarre, ils vont dire "oui les mariages ont été validés mais depuis il y a la loi truc machin donc ce mariage ne peut etre validé" ça fera pas jurisprudence puisque la loi a changé.
Ecrit par : Calyxt | dimanche, 09 novembre 2008
